Do americké diskuse o raketové obraně vstoupil pozoruhodným způsobem Jan Jireš (na fotce),
asistent Ústavu politologie Filozofické fakulty v Praze,
toho času na studijním pobytu na Johns Hopkins University ve Washingtonu.


V příspěvku nazvaném příznačně "Zvládnutí zániku raketové obrany" ("Managing Missile Defense's Demise") promýšlí Jireš vážně možnost, že Obamova administrativa odstoupí od Bushova plánu vybudovat základny ve střední Evropě, načež vyzývá, aby k tomu aspoň nedošlo pro českou vládu ponižujícím způsobem…

Takové rozhodnutí by mělo být velmi citlivě zdůvodněno ve vztahu ke spojencům (ČR) a zdánlivě nezávisle na ostatních zainteresovaných stranách (Rusko). Zejména nesmí vzniknout dojem, že se zde jedná o velmocenský kšeft ("Above all, no explicit trade-offs should be made between the United States and Russia over the heads of Central Europeans.")…  

Jireš nicméně přiznává, že ani Evropská unie není s radarem srozuměna ("distrustful partners in the EU and NATO") a že NATO přistoupilo na vágní podporu deštníku teprve v důsledku českého, polského a amerického lobování ("Following Czech, Polish and America lobbying, NATO unanimously, though rather vaguely, endorsed missile defense as contributing to the alliance's security.")

Konečně Jireš neskrývá ani pravdu o NATO, totiž že v něm mají „vedoucí úlohu“ Spojené státy ("the U.S. leadership role in the alliance"). Mimo jiné i proto by nebyl velký rozdíl mezi americkým a aliančním radarem…

Z článku jasně vyplývá i to, proč se USA se svým zbraňovým systémem obrátily právě na Česko a Polsko – zdaleka nikoli pouze kvůli jejich výhodné geografické poloze, ale právě i kvůli „poloze“ politické ("the traditionally Atlanticist orientation of Central European allies", ... "these two strongly pro-American governments")…


Článek v angličtině »