Podněty Etické komisi Syndikátu novinářů ČR
4.9.2009 - Iniciativa Ne základnám
Tiskoví mluvčí Ne základnám podali v těchto dnech celkem sedm podnětů ke Komisi pro etiku při Syndikátu novinářů České republiky (SN ČR). Iniciativa se tak brání proti tendenčním i vyloženě pomlouvačným článkům a reportážím uveřejněným zejména v posledních několika týdnech.
Iniciativa současně požádala Komisi o veřejné projednání inkriminované stížnosti a o vyloučení střetu zájmu, resp. podjatosti u těch členů Komise, kteří nějak spolupracují s napadenými médii.
Proti Etickému kodexu SN ČR se podle našeho názoru provinili: Adéla Čabanová (LN), Lukáš Dolanský (LN), Tomáš Syrovátka (MfD), Jakub Nettl (ČT), Ondřej Neff (LN) a Karel Pacner.
Jmenovaní ve svých textech či reportážích zamlčeli některé důležité informace, nedali prostor k vyjádření druhé straně (tj. Iniciativě Ne základnám) a/nebo nedostatečně odlišili domněnky a fakta. Tím zjevně porušili profesionalitu a etiku práce žurnalisty, tak jak ji vymezuje už samotná preambule Etického kodexu SN ČR:
„Novináři [...] přejímají plnou odpovědnost za to, že informace, které předávají veřejnosti, jsou včasné, úplné, pravdivé a nezkreslené“
bod 1 c.: („Novinář je [...] povinen dbát na rozlišování faktů od osobních názorů“)
bod 1 e.: („Novinář je [...] povinen neodchylovat se věcně od pravdy ani v komentáři z důvodu zaujatosti“)
bod 1 f.: („Novinář je [...] povinen nepřipustit, aby domněnka byla vydávána za ověřený fakt a zprávy byly deformovány zamlčením důležitých dat“)
bod 3 a. („nic neomlouvá nepřesnost nebo neprověření informace, každá uveřejněná informace, která se ukáže jako nepřesná, musí být neprodleně opravena“)
bod 3 e. („ [novinář je povinnen] považovat pomluvu, neprokázané obvinění, překroucení dokumentů, faktů a lži za nejzávažnější profesionální chyby“)
bod 3. f. („ [novinář je povinnen] kromě nesporných důvodů veřejného zájmu nesmí novinář svou činností dostat dotčené osoby do nesnází nebo osobní tísně“)
Iniciativa současně požádala Komisi o veřejné projednání inkriminované stížnosti a o vyloučení střetu zájmu, resp. podjatosti u těch členů Komise, kteří nějak spolupracují s napadenými médii.
Proti Etickému kodexu SN ČR se podle našeho názoru provinili: Adéla Čabanová (LN), Lukáš Dolanský (LN), Tomáš Syrovátka (MfD), Jakub Nettl (ČT), Ondřej Neff (LN) a Karel Pacner.
Jmenovaní ve svých textech či reportážích zamlčeli některé důležité informace, nedali prostor k vyjádření druhé straně (tj. Iniciativě Ne základnám) a/nebo nedostatečně odlišili domněnky a fakta. Tím zjevně porušili profesionalitu a etiku práce žurnalisty, tak jak ji vymezuje už samotná preambule Etického kodexu SN ČR:
„Novináři [...] přejímají plnou odpovědnost za to, že informace, které předávají veřejnosti, jsou včasné, úplné, pravdivé a nezkreslené“
bod 1 c.: („Novinář je [...] povinen dbát na rozlišování faktů od osobních názorů“)
bod 1 e.: („Novinář je [...] povinen neodchylovat se věcně od pravdy ani v komentáři z důvodu zaujatosti“)
bod 1 f.: („Novinář je [...] povinen nepřipustit, aby domněnka byla vydávána za ověřený fakt a zprávy byly deformovány zamlčením důležitých dat“)
bod 3 a. („nic neomlouvá nepřesnost nebo neprověření informace, každá uveřejněná informace, která se ukáže jako nepřesná, musí být neprodleně opravena“)
bod 3 e. („ [novinář je povinnen] považovat pomluvu, neprokázané obvinění, překroucení dokumentů, faktů a lži za nejzávažnější profesionální chyby“)
bod 3. f. („ [novinář je povinnen] kromě nesporných důvodů veřejného zájmu nesmí novinář svou činností dostat dotčené osoby do nesnází nebo osobní tísně“)
Sedm podnětů ke Komisi pro etiku při Syndikátu novinářů ČR
114 kB, MS Word, 4.9.2009
« zpět