Zastavme fašismus
Zastavme fašismus
Ivan
David
9. 5. 2021 projev na dnešní demonstraci proti
fašismu na Václavském náměstí v Praze
K jednomu článku o
fašismu mi čtenáři psali komentáře s otázkou, proč se zabývám
tak dávno odbytým tématem. Fašismus byl přece poražen. Kdysi
byl poražen, ale nezmizely důvody, které umožnily jeho nový
vzestup. Proč vznikl a proč vyrůstá znovu a znovu na podhoubí
bídy a frustrace?
Vzniká proto, aby využil sílu
lidové nespokojenosti k cílům mocných skupin, které ho
sponzorují a politiků, kteří se ke svému vzestupu neštítí
špíny a násilí. Cílem je především prospěch korporací
a/nebo cizích států. Metodou je nahrazení demokratické soutěže
svobodnou zvůlí. Potlačují svobodu slova a zvýhodňují svoje
stoupence na úřadech a v médiích, všude tam, kde se rozhoduje. A
hodně slibují, hlavně lepší budoucnost. Ta je nakonec spojena s
ovládnutím zdrojů a zničením jakékoliv opozice. Žádá se
bezvýhradný souhlas, pasivita nestačí. Kdo nesouhlasí je zrádce.
Kdo se nepodrobí je ohrožen. Nejdřív v osobním prospěchu, pak i
na životě.
Nehodlám se zabývat rozdíly mezi fašismem a
nacismem. Často se nedá přesně určit, kde už začíná
fašismus, může ho být méně nebo více, tak jak roste, pokud se
ho nedaří potlačit. Jen někdy se vyskytuje v krystalické podobě.
Od zavádění cenzury a vyhazování z práce pro politické postoje
ke koncentračním táborům a válečným výbojům nemusí vést
příliš dlouhá cesta.
O fašismu není sporu tam, kde se
politici hlásí k myšlenkovému odkazu fašismu první poloviny
minulého století a vědomě užívají tradičních fašistických
symbolů.
K diagnóze ale není třeba hákových křížů.
Stačí potlačování demokracie, zásady, že všechna moc vychází
z lidu, nerespektování demokratických pravidel, vnucování
ideologie tvrdou propagandou a indoktrinací, nepřipuštěním
opozičního názoru. Tady začíná nerespektování osobní svobody
a demokratických práv. Pokračováním je zasahování do
přirozených lidských společenství, jejich potlačování,
vnucování pravidel s nimiž občané nevyslovili souhlas, pěstování
nenávisti k jiným kulturám nebo dokonce k jejich vlastní,
příprava použití síly proti jiným skupinám lidí, případně
pod tlakem cizí moci.
Fašismus falšuje obraz reality,
používá lživá tvrzení a dvojí metr hodnocení a snaží se
potlačovat svobodu slova. Nesnaží se řešit konflikty jednáním.
Potlačuje diskusi, potlačuje práva oponentů na veřejné
vyjadřování.
K prosazování svých zájmů používá
nátlakové skupiny bez demokratické legitimace, například
politické neziskovky placené ze zahraničí nebo dokonce z domácích
veřejných fondů. Dnes je drze nazývá „občanská společnost“,
ačkoliv jsou stejného rodu jako byly bojůvky hnědých košil SA.
Pokrok se nedá zastavit, tak i fašismus se modernizuje a
užívá moderní techniky a vědeckých poznatků.
Charakteristika
fašismu, kterou jsem teď uvedl vypadá naivně, protože skoro
všechno, co jsem vyjmenoval se stává statistickou normou. Tím se
zvyšuje nedůvěra ve vztazích mezi státy a zvyšuje se riziko
vzniku konfliktů.
Jestliže stát toleruje užívání
fašistických symbolů a hlavní ulice nese jméno spoluorganizátora
genocidy, pak je snad diagnóza jasná. Mluvím o Ukrajině. Nemusím
připomínat cenzuru, propagandu, násilí s desítkami obětí na
Majdanu i v Oděse a neochota je vyšetřit, útoky těžkými
zbraněmi na obyvatele vlastního státu. A pokud to vlastní stát
není, tím hůř.
Jak nazvat politiky, kteří poskytují
tomuto režimu podporu, včetně českých v čele s panem
Schwarzenbergem, který za to od tohoto režimu obdržel řád
Jaroslava Moudrého druhého stupně, jak nazvat Václava Bartušku,
který vyjádřil porozumění vraždění v Oděse a je stále v
diplomatických službách České republiky. Co si myslet o zemi,
která má takové oficiální představitele.
Jak nazvat
obvinění, když důkazy zůstávají utajeny?
Jak hodnotit
pobaltské země, v nichž je možné postavit pomník veliteli SS
divize a kde je možné pořádat oslavné shromáždění na počest
SS oddílů bojujících po boku hitlerovské armády? A co na to
Evropská unie? Vydává rezoluce proti fašismu, který sama
toleruje a podporuje.
Jak daleko od fašismu je Evropská
unie s přiznaným deficitem demokracie a současným úsilím o
cenzuru, a trvalou snahou zbavit vlivu národní státy a jejíž
vysoký představitel pro zahraniční politiku vyjadřuje pochopení
pro zájmy Turecka, které naplňuje všechny atributy fašistického
režimu, které jsem vyjmenoval? Evropská unie se odmítá zříci
pokračování přístupových pohovorů ke vstupu Turecka do EU.
Svůj k svému, říká se, vrána k vráně sedá a vrána vráně
oči nevyklove.
Žijeme v době v níž fašismus zažívá
renesanci. Přiznejme si to. Vždyť už dnes politická scéna a
propaganda připomínají Druhou republiku smiřující se s
protektorátem a pomalu přisluhující.
Slibme si, že
uplatníme rezistenci. Budeme přísně upozorňovat na každý krok
směrem k fašismu a budeme proti němu vystupovat.
« zpět