Kdo jménem České republiky jedná a za co je zodpovědný! Víte koho volit?
Jak volit kandidáty, hnutí a politické strany - na základě čeho?
Pod slibem lepšího, klidného života, bez strachu, bez povinnosti zapojit se do zabíjení, bez povinnosti dodávat zbraně a munici k zabíjení?
Nebo zvolíme toho kandidáta, hnutí, politickou stranu, která nám předem avizuje, my podoříme vraždy, zabíjení, válku a lži!
Jak po svém zvolení jednají jménem České republiky policické strany, hnutí, zvolené poslankyně, poslanci?
Z pohledu voliče, kterýn do urny nehodil svůj hlas pro podoru zabíjení, nemají ke svému jednání poslankyně a poslanci mandát, nemají právo používat - Česká republika souhlasí s dodávkou munice k zabíjení.
Hluboká pravda z úst lékaře vojenské nemocnice
*Soukromý
názor MUDr. Romana Veselého k nedávné tragické
události.*Události posledních dnů mne přiměly k napsání
těchto řádků. Už to v těch novinách nemůžu jentak číst.
Jako lékař vojenské nemocnice nutně přicházím v ambulanci
osobně do kontaktu s vojáky odjíždějícími na zahraniční
mise. Za ty roky jsem se ještě nikdy nesetkal s vojákem, který by
se upřímně domníval, že přiváží obyvatelům např.
Afghánistánu nebo Iráku demokracii. Proč o těchto věcech
píší stále dokola zcela nezasvěcení novináři opak? No asi jde
o nějakou placenou propagandu, jinak si to soudný člověk
nemůže vysvětlit. Proč se nezeptají přímo těch
prostých
vojáků? Proč se ptají výhradně pomýlených nevědomých a
mnohdy vysloveně hloupých a neinformovaných politiků? Já
se s těmi obyčejnými "pěšáky" občas do řeči dám.
Ve světle posledních nešťastných opakovaných úmrtí našich
bojovníků v Afghánistánu jsem se rozhodl o tom napsat.
Za ty
roky mi postupně mnohokrát potvrdili to, co jsem si začal
myslet už dávno - zahraniční mise prostěNIC neřeší...Uvedu
příklady:Tak třeba: pilot vrtulníku v Afghánistánu o
výcviku a úrovni Afghánců (jméno znám, aleneuvedu ho) -
pane doktore, představte si, že máte za úkol naučit skupinu
šimpanzů říditvrtulník...
Technik vrtulníku v
Afghánistánu o výcviku Afghánců (jméno znám, ale neuvedu ho) -
panedoktore, představte si, že když jsme odešli, nebyli
Afghánci schopni se provádět technickou údržbu vrtulníků,
proto se přestalo se létat...
Vojenský lékař od vojenské
policie v Iráku (jméno znám, ale neuvedu ho) –
vycvičíme vojenského policistu včetně základů čtení a
psaní, no a v tom momentě jde o nejvzdělanějšího člověka v
rodné vesnici... Po slavnostním vyřazení a nafasování vlastní
zbraně následuje okamžité zběhnutí k těm, proti kterým
jsme jej cvičili.
Voják-ženista, člen několika misí v
Afghánistánu a Kosovu (jméno znám, ale neuvedu ho) - mnozí
Američani jsou zbabělci, kolikrát nechali v ohni naše vojáky a
sami se schovali do bezpečí, zvláště Hispánci, kteří
chtějí jen přežít misi, mají totiž po návratu z mise
slíbené občanství v USA. O nic jiného jim nejde.
Politolog:
mocnosti - spojenci chtějí odejít, ale chtějí si zachovat tvář
(a to je hlavní důvod, proč obyčejní vojáci umírají!) ABY
SI POLITICI ZACHOVALI TVÁŘ, UMÍRAJÍ NEJEN NAŠI VOJÁCI. CHÁPETE
TO?
To jsou ale hovada, ti politici, říkám si v duchu... Jednou
mne to donutilo trochu studovat korán a alespoň orientačně si
udělat jasno stran islámu, šíitů, sunnitů apod. Myslíte si,
že někdo z těch politiků, včetně těch, co zastávají vysoké
posty v Evropě, umí definovat islám a alespoň zběžně četli
korán, nebo zná rozdíl mezi šíitským a sunnitským islámem,
nebo ví, které státy jsou převážně sunnitské a které šíitské
atd?
Jsem přesvědčen, že je jich jen několik málo. Jenže v
médiích se nechávají slyšet hlavně ti, kteří znalosti mají
pouze z doslechu, ale velmi „zasvěceně“ vedou komentáře o
situacích v této oblasti.
První
Afghánci, kteří v Německu znásilňovali, se ani neskrývali před
policií, vůbec nechápali, že znásilnění nemuslimky, je něco
špatného! Nevěřící občané Evropy jsou pro ně nikdo,
prostě nic. Na internetu se lze dočíst, které státy jsou
sunnitské a které šíitské, nebo smíšené. Ale pro hrubou
orientaci je třeba vědět, že wahábistickou Saudskou Arábii a
další sunnitské země
obývá až 85% všech muslimů, zatímco
z 98% šíitský Írán (obývaný hlavně Peršany, nikoliv Araby)
spolu s ostatními šíity představuje jen cca 15% z celkového
počtu cca 2-2,5 mld všech světových muslimů. Ale třeba v
Libanonu žije krom muslimů až 30% křesťanů, z nichž
někteří pěstují vinnou révu, produkují vynikající víno
apod.
Kdo z novinářů a politiků ví a chápe, že v Sýrii
byla před její destrukcí prakticky vymýcena negramotnost, děti
dostávaly ve škole pomůcky zdarma, a když byla delší zima,
dostávaly potřebné rodiny topnou naftu od státu také zdarma?
Co např. právě Sýrii vývoz naší "demokracie"
přinesl? Přeci nebudu sprostý, že... A ta syrská "opozice"
se v podstatě rozpadla, ještě než se dala dohromady... a
dohromady se nebyla schopna dát. Jen když přiteklo trochu peněz
ze Západu, zahrála krátké divadýlko a zase se rozpadla (po
nedohledatelném rozpuštění finanční injekce).
Kdo z novinářů
a politiků ví a chápe, že v Afghánistánu žije více národností
a společnost je rozkastovaná na Paštúny, kteří se cítí
nadřazeni jiným, jako jsou třeba Uzbeci, Tádžikové, Turkmeni,
Hazárové (vyznávající šíitský islám) apod. I kdybychom tam
nebyli, mají tu hierarchii dost složitou a okamžitě po našem
odchodu se do sebe pustí stejně jako po skončení
někdejší sovětské okupace. Tak to prostě bude a nedá se
tomu uniknout. Myslím, že toto povědomí má z novinářů jen
hrstka. Chytří jsou však, jak se říká, jak rádio. Je naivní
lež, že v Afghánistánu se bojuje za Prahu. Když si člověk
uvědomí výše uvedené
souvislosti, musí dojít k závěru, že
je třeba naše vojáky stáhnout. Tvář přeci už dávno USA
a NATO v Afghánistánu ztratily.
Buďme tedy alespoň první,
kteří najdou odvahu k odchodu, a buďme tak ostatním
příkladem. Historie by tento krok jednou ocenila jako opravdové
hrdinství.
Jaké hrdinství čeká na naše poslnkyně, poslance současné i budoucí:
Odstoupit od Washingtonské smlouvy :
Článku 13
Po dvaceti letech platnosti smlouvy může kterákoli smluvní strana odstoupit od smlouvy rok poté, co podá oznámení o odstoupení vládě Spojených států amerických, která vyrozumí vlády ostatních smluvních stran o každém oznámení o odstoupení.
Občané souhlas se vstupem do NATO nedali, Poslanecká sněmovna, poslanci k takovému jednání neměli mandát, v předvolebí kampani tento záměr nesdělili.
« zpět