Tak víte teď mi došla jedna věc, a celkem zajimává.

To co podle Vás říká klasik- říkají realisti.

To, že radar povede ke zvýšení zbrojení souvisí s bezpečnostním dilematem a se spirálou bezpečnostní nejistoti - tedy, že když zbrojí jeden, automaticky musí zbrojit všichni, "aby s ním udrželi krok". A tedy souvisí s realismem.

To by celé šlo. Ale je tady jedno velké ALE.
Tyhle všechny věci popisujete z realistického hlediska, ALE řešení nacházíte v liberalismu. Tedy ve svěě nenásílí a vzájemné závislosti.

Celkem paradoxní. Protože buď se díváte na svět díváte realisticky a pak i v realismu hledáte odpovědi, a nebo liberálně a pak hledáte liberální řešení. Tenhle "souboj" pradagmat jen dokazuje, že argumenty NEZÁKLADNÁM jsou mnohdy zcestné. A to ne proto, protože jsem tady někde vytáhl nějaké teorie mez. vztahů. Ale i tenhle pohled to dokazuje.

Jinak k vašim dětem, radar je obrana, obrana chrání, když na nás někdo pošle rakety a radar zde nebude jak dopadnou Vaše děti??