Re: Re: Střet paradigmat
x y, 23.3.2008
Článek reaguje na:
Pavel Smetana - Re: Střet paradigmat
1) rakety nemají co zastavit pokud je radar nenavede ....
chápu, že tenhle zdroj nebudete považovat za relevatní, ale tak přece .. http://data.idnes.cz/soubory/zpr_nato/A070112_INC_MISSILEDEFENSE_001.GIF zde je jasně ČR krytá
2) No tak to opravdu netuším kam spadnou, ale to že spadnou na území ČR je dost mizivá, neboť rakety jsou sestřeleny ve fázi kdy nabárají rychlost a pokud tedy bude vystřeleno na ČR pak, nad územím ČR už bude fáze sestupná a to už je na sestřel pozdě
Za další, tento setřel bude probíhat ve stratosféře nad atmosférou, tedy pokud nějaké zbytky zbudou, nejpravděpodobněji zhoří v atmosféře
http://data.idnes.cz/g/zpravy/radar.htm
3) viz 1)
4) no tak v kontextu dnešních dnů je to více než úsměvné
mrtvý voják v Afgánistánu
karikatury mohameda v Brně
už jednou tady byla speciálná ochrana židovských objektů v Praze
My už jsem v hledáčku ........ je jen otázka jestli budem čekat až někdo udeří, nebo se na ten případný útok připravíme
Tím poslední jste mi hezky nahrál :) Stidená válka skolčila, a proto malá citace z netu: "Poslední argument hovořící o tom, že se systémy protiraketové ochrany stávají prvním cílem preventivního útoku protivníka, je sice věcně správný, nicméně je použit velice účelově. Vztahuje se totiž na situaci, kdy existují dvě velmoci disponující každá značně rozsáhlou a sofistikovanou jadernou výzbrojí. Zkrátka řečeno, jedná se o situaci studené války. Tehdy skutečně platilo, že by se jakékoliv protiraketové systémy oponenta staly přednostním cílem úderu. Nicméně současná situace a hrozby, před kterými má americká protiraketová základna chránit, jsou naprosto odlišného charakteru, než byla ta, jíž USA čelily během studené války."
Ještě nějaký problém?
chápu, že tenhle zdroj nebudete považovat za relevatní, ale tak přece .. http://data.idnes.cz/soubory/zpr_nato/A070112_INC_MISSILEDEFENSE_001.GIF zde je jasně ČR krytá
2) No tak to opravdu netuším kam spadnou, ale to že spadnou na území ČR je dost mizivá, neboť rakety jsou sestřeleny ve fázi kdy nabárají rychlost a pokud tedy bude vystřeleno na ČR pak, nad územím ČR už bude fáze sestupná a to už je na sestřel pozdě
Za další, tento setřel bude probíhat ve stratosféře nad atmosférou, tedy pokud nějaké zbytky zbudou, nejpravděpodobněji zhoří v atmosféře
http://data.idnes.cz/g/zpravy/radar.htm
3) viz 1)
4) no tak v kontextu dnešních dnů je to více než úsměvné
mrtvý voják v Afgánistánu
karikatury mohameda v Brně
už jednou tady byla speciálná ochrana židovských objektů v Praze
My už jsem v hledáčku ........ je jen otázka jestli budem čekat až někdo udeří, nebo se na ten případný útok připravíme
Tím poslední jste mi hezky nahrál :) Stidená válka skolčila, a proto malá citace z netu: "Poslední argument hovořící o tom, že se systémy protiraketové ochrany stávají prvním cílem preventivního útoku protivníka, je sice věcně správný, nicméně je použit velice účelově. Vztahuje se totiž na situaci, kdy existují dvě velmoci disponující každá značně rozsáhlou a sofistikovanou jadernou výzbrojí. Zkrátka řečeno, jedná se o situaci studené války. Tehdy skutečně platilo, že by se jakékoliv protiraketové systémy oponenta staly přednostním cílem úderu. Nicméně současná situace a hrozby, před kterými má americká protiraketová základna chránit, jsou naprosto odlišného charakteru, než byla ta, jíž USA čelily během studené války."
Ještě nějaký problém?
Zhlédnuto 1530 x