Tupáčkova reakce - hromada blábolů
Aleš Novák, 22.5.2008
Článek reaguje na:
Vladimír Tupáček - Rejžkův dnešní sloupek - vrchol hnusu
pane Tupáčku,
zřejmě jste vůbec nepochopil , o čem pan Rejžek píše. Například o tom, že "důležitost" témat je dána jejich atraktivností pro média. Pokud by noviny nepsaly o hladovce pana Tamáše a Bednáře, nikdo by o nich přeci nevěděl. Ani tady, na jejich domovské stránce, nemá hladovka žádnou velkou publicitu. Není to škoda?
A to, že pan Rejžek sepsal "provládní" článek, to je jen vaše naivní domněnka. O vládě není v článku ani jediné slovo, takže se nesnažte podsouvat Rejžkovi něco, co není žádná pravda. jestli se vám nelíbí Rejžkův ironizující tón ( koneckonců i negativní reklama pro hladovkáře je reklama...), nic vám nebrání, abyste napsal svůj text na obranu hladovkářů a zaslal ho do některého celostátního deníku. Držím vám palce .
zřejmě jste vůbec nepochopil , o čem pan Rejžek píše. Například o tom, že "důležitost" témat je dána jejich atraktivností pro média. Pokud by noviny nepsaly o hladovce pana Tamáše a Bednáře, nikdo by o nich přeci nevěděl. Ani tady, na jejich domovské stránce, nemá hladovka žádnou velkou publicitu. Není to škoda?
A to, že pan Rejžek sepsal "provládní" článek, to je jen vaše naivní domněnka. O vládě není v článku ani jediné slovo, takže se nesnažte podsouvat Rejžkovi něco, co není žádná pravda. jestli se vám nelíbí Rejžkův ironizující tón ( koneckonců i negativní reklama pro hladovkáře je reklama...), nic vám nebrání, abyste napsal svůj text na obranu hladovkářů a zaslal ho do některého celostátního deníku. Držím vám palce .
Zhlédnuto 1348 x