Podotýkám, že bráním Psychohacking a nikoliv "psychohacking" - objasním rozdíly. Jeden ¨"psychohacking" vypadá například takto: "Vyhrál jste v loterii mailů sumu tu a tu, aby Vám mohla být zaslána, zašlet údaje - sex, adresu, telefon, profesi. Kdo je nakažen hráčstvím, zašle. Aby se následně dozvěděl, že aby mohly být peníze zaslány musí poslat částku (pomněrně vysokou) na kurýra, kotrolu údajů, notářeské poplatky. Toto je ještě méně škodlivý "psychohackint". Další - mnohem nebezpečnější a probíhající "pschohackint" je tento: Zemřel ten a ten, nezůstali dědicové, dovolte, abychom jako potencionálního dědice představili Vás, dostanete podíl. Už to je děs. A podobně děsné je zäsílání korupčních mailů lidem etablovaným ve vysoce výdělečných a u rozhodování stojících strukturách - v lepších případech jsou pozváni na lod, kde se budou moci setkat s předními investory a pohoviřt s nimi o svém záměru, v druhé, stále lepším případě jim jsou nabízeny deriváty a akcie (přesvědčivým důkazem výhodnosti - pozoruhodné je, že nikdy nejde o pravé bluechips - ale o roku atd.), ale ve třetím případě jsou přesvědčování k neetickému využití svého strukturálního postavení (a tento nejbanálnější způsob je také ten jednoznačně nevíce společensky podvratný.)
Oproti tomu Psychohacking je věc naivní, volný a pontání pokus o komunikaci subjektů, které chtějí něco řešit - a většinou je zcela bez použití techniky - kdo se zabývá problematikou sociálních sítí, záhy zjistí, že řada z nich má veskutečnosti zájem na tom, aby spolu komunity navzájem nekomunikovaly - a aby se daly vyhodnocovat. A tak například americký schůzkovač perfektně funguje, je to nástroj pro rozesílání výzev, diskuze - ale jak to, že když jste zaregistrování v jedné skupině, nepodaří se Vám podívat se, co si myslí skupina jiná a zda by nemohla být nějak zajímavá, podnětná, inspirativní. (Prostě se nepřihlásíte, ať děláte, co děláte.) A jiný komunikační problém, který Psychohacking řeší - správci systémů už dávno nejsou dostupní - a máte-li co říci ke koncepci, tak to nejde, dokud neobejdete jistou složitost. Lecky dani toto obejití složitosti nestačí, protože narazíte na snoba a blba - a tak jsem se pokoušela SEZNAMU říci, že mám nějaké konceptuální nápady - a že si myslím, že by byl schopen postavit svými dovednosti hráz proti krizi. Trošku jsem je asi urazila, když jsem pravila, že se mi nelíbí, že starší části jsou považovány za uzavřené kapitoly (navrhovala jsem ve stavebním bazaru zařadit burzu part a řemeslníků) a když jsem se velmi relevantně vyjádřila ke koncepci budování sociální sítě jako něčeho započatého sice s dobrým záměrem - co ale sklouzlo do onanie. Nejsem přitom příznivcem nějaké vynucené účelnosti - jen mi připadá, že nabízejí hlouposti. Že zbytečně mrhají lidskou radostí z komunikace.¨
Tolik jen v nástipu, kdo to je naivní a spontánní Psychohacker - tím se může totiž stát skoro každý, stačí, že se zakousněte do problému a naštvete - a já bych byla proto nerada, aby tato dobrodružství a snažení byla nějak sankcionována.¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨