Z čeho usuzujete pane Novák, že se pan Tuttter razantně vyslovil proti Ne základnám a jejich případnému tajnému styku s mladými komunisty? Usuzujete tak z článku v týdeníku Respekt? Domníváte se že na kótu 718 mají jednotliví komunisté konkrétní zákaz vstupu, že pan Tutter lustruje v které straně je ten či onen příchozí sympatizant, který přinese na kótu jídlo či se nechá vyfotit do fotogalerie? Můžete mi říci kolik asi čtenářům mohl tento výrok razantně oslovit, tak jako vás? Já vás mohu ujistit, že byl vytržen z celkového rozhovoru, ve kterém dotyčný vyjmenovával více rozdílů, které dělí Greenpeace od Ne základnám a snažil se tím vysvětlit rozdílné pojetí těchto dvou nejsilnějších našich odpůrců vojenské základny. Zatím co Greenpeace konvenční zbraně, které neničí ve velkém přírodu nevadí. Tak možnost a použití atomových zbraní a jejich příslušenství, ať již k útoku nebo obraně, je pro tuto skupinu nepřijatelné. Díky napsání článku tak jak byl napsán, a já si myslím že na rozdíl od jiných reportáží dostatečně objektivně, vy si ve své potřebě najdete to co se vám hodí a tu se pak hloupě snažíte vypíchnout víc než byla skutečná hodnota daného.

Byl jsem několikrát účasten toho, když se pan Tamáš vyjadřoval ke všem vlajkám, které nepatří do demonstrací Ne základnám, a to hlavně
komunistických. Snad mi příznivci Ne základnám pomohou najít nějaký zvukový či psaný záznam týkající se tohoto vašeho problému.