Hlad, který určitě nekecá
Dan Kučera, 31.5.2008
Článek reaguje na:
Aleš Novák - kecá z hladu?
Slaboduchá ironie mistra Nováka o výzvě Tamáše ke Klausovi má maskovat jediné, prázdnost a zbytečnost jeho příspěvku. Každý občan této zemé má právo vyzývat prezidenta k vyjádření nebo ke schůzce a je jen na prezidentovi či jeho aparátu, jaký postoj k této žádosti zaujmou.
Každý prezident přece slibuje, že bude prezidentem všech občanů a občané mají tedy i právo vědět, jak moc to myslí prezident vážně. Tím není samozřejmě myšleno, aby celé funkční období nedělal nic jiného, než přijímal jednoho občana po druhém. Občas jsou ale situace a důvody, kdy by prezident s občany diskutoval rozhodně měl. Bude-li tak činit, je jen na něm.
Jan Tamáš cítí, že by prezident nyní s občany diskutovat měl a má k tomu své důvody. Jan Tamáš je v dnešní době neoficiálním mluvčím, když už ne 60% protiradarových občanů, tak jistě sta tisíce lidí, kteří jejich hnutí podepsali petici proti radaru.
Zajímavé, že si prezident našel čas sejít se s bývalým šachistou Kasparovem. Kasparov mluví za koho ? Nebo stačí, že je disidentem vůči Putinovi a je napojen na neokonzervativní kruhy v USA ?
Každý prezident přece slibuje, že bude prezidentem všech občanů a občané mají tedy i právo vědět, jak moc to myslí prezident vážně. Tím není samozřejmě myšleno, aby celé funkční období nedělal nic jiného, než přijímal jednoho občana po druhém. Občas jsou ale situace a důvody, kdy by prezident s občany diskutoval rozhodně měl. Bude-li tak činit, je jen na něm.
Jan Tamáš cítí, že by prezident nyní s občany diskutovat měl a má k tomu své důvody. Jan Tamáš je v dnešní době neoficiálním mluvčím, když už ne 60% protiradarových občanů, tak jistě sta tisíce lidí, kteří jejich hnutí podepsali petici proti radaru.
Zajímavé, že si prezident našel čas sejít se s bývalým šachistou Kasparovem. Kasparov mluví za koho ? Nebo stačí, že je disidentem vůči Putinovi a je napojen na neokonzervativní kruhy v USA ?
Zhlédnuto 1651 x