Na takové pitomosti fakt nemám Mocku čas !!
Dan Kučera, 10.7.2008
Článek reaguje na:
x y - Pane Kučera, je užasné, že reagujete na něco co nechápete, a dlouze reagujete :)
Váš úžas je asi opravdu pravý, protože začínám věřit, že to co předvádíte v diskuzi, snad ani nejde zahrát.
1. Jestliže napíšete k výzvě u petice proti radaru, která lidi vybízí k dosažení počtu 500 tisíc podpisů (... i těch 500 000 je jen 5% národa ...), tak je evidentní, že pro Vás toto množství není nic významného. Na Vaše slovíčkaření a hru s demagogií je můj čas opravdu moc vzácný a drahý.
2. Ohledně Vašich výroků o neúspěšné kampani jsem rychle namátkou proletěl nějaké Vaše příspěvky a ....
Např. 20.3.2008, 2x 19.3.2008, 2x 17.3.2008, 2x 16.3.2008, 29.2.2008
3. Kde jste řekl o pochybných živlech na demonstracích proti radaru ?
19.3.2008, (...) vůbec nešlo o nějaké spojení nezkladnam s neonacisty, ale spíše o to, kdo na tyhle protesty vůbech chodí (...)
a ještě např. příspěvek z 19.3.2008 (Re: Re: Re: Re: Re: nacistické symboly)
4. Dokážete pochopit větu :
(...) K tomu zbytku Vašeho příspěvku. Nepochopil jsem, jestli máte problém napsat normální srozumitelnou větu nebo je to záchvat z důsledku dlouhodobého užívání marihuany, takže ignoruji. (...)
Jestli Vás to opravdu rozesmálo, tak je mi Vás líto, protože u nás se říká, kdo se směje a neví čemu, je debil.
Když napíšu "k tomu zbytku Vašeho příspěvku", tak to znamená v kontextu zbytku mého textu, že k jedné části jsem se vyjádřil a k druhé se vyjadřovat nebudu. Nevím, kde jste z toho vypotil nesmysl, že píši desítky řádků k něčemu, co nechápu.
Na Vás je můj čas opravdu cenný, protože dle zásady "s blbem se nediskutuje", končím.
1. Jestliže napíšete k výzvě u petice proti radaru, která lidi vybízí k dosažení počtu 500 tisíc podpisů (... i těch 500 000 je jen 5% národa ...), tak je evidentní, že pro Vás toto množství není nic významného. Na Vaše slovíčkaření a hru s demagogií je můj čas opravdu moc vzácný a drahý.
2. Ohledně Vašich výroků o neúspěšné kampani jsem rychle namátkou proletěl nějaké Vaše příspěvky a ....
Např. 20.3.2008, 2x 19.3.2008, 2x 17.3.2008, 2x 16.3.2008, 29.2.2008
3. Kde jste řekl o pochybných živlech na demonstracích proti radaru ?
19.3.2008, (...) vůbec nešlo o nějaké spojení nezkladnam s neonacisty, ale spíše o to, kdo na tyhle protesty vůbech chodí (...)
a ještě např. příspěvek z 19.3.2008 (Re: Re: Re: Re: Re: nacistické symboly)
4. Dokážete pochopit větu :
(...) K tomu zbytku Vašeho příspěvku. Nepochopil jsem, jestli máte problém napsat normální srozumitelnou větu nebo je to záchvat z důsledku dlouhodobého užívání marihuany, takže ignoruji. (...)
Jestli Vás to opravdu rozesmálo, tak je mi Vás líto, protože u nás se říká, kdo se směje a neví čemu, je debil.
Když napíšu "k tomu zbytku Vašeho příspěvku", tak to znamená v kontextu zbytku mého textu, že k jedné části jsem se vyjádřil a k druhé se vyjadřovat nebudu. Nevím, kde jste z toho vypotil nesmysl, že píši desítky řádků k něčemu, co nechápu.
Na Vás je můj čas opravdu cenný, protože dle zásady "s blbem se nediskutuje", končím.
Zhlédnuto 1874 x