Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rRe: Dotaz č. 2 na radaristy NORAD a 11. září (2)
Lukáš S., 21.5.2008
Článek reaguje na:
x y - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz č. 2 na radaristy NORAD a 11. září
Ano chápu Váš názor když něco nezveřejnila televize či to dokola neopakuje jako na kolovrátku není to pravda. Přiznejte si že otázky kolem 11. záři jsou opodstatněné.
Vysvětlete mi jak mohlo dojít k tak kolosálnímu pochybení, že nebyla letadla která se odklonila od plánované trasy letu a nebylo s nimi možno navázat kontakt včas v doprovodu stíhaček i když to mohly stihnout několikrát. Ono se vlastně nedělo vůbec nic aby se zjistilo co se s nimi vlastně děje. A to je jen jedna z mnoha a mnoha otázek.
Když píšete že se Vám oponentůra k oficiální verzi událostí z 11. září zdá vůči obětem dehonestující, nezdá se Vám spíše dehonestující že za "pochybení" dne 11. září nebyl dosud nikdo potrestán ? A nebo to že když někdo vznese nějakou pochybnost vláda není schopna kloubně tuto pochybnost vyvrátit a nebo argumentuje naprosto stejně jako vy a dělá z nich téměř kacíře.
Zkuste zalistovat v knize Nový Pearl Harbor od Davida Raye Griffina z nakladatelství Volvox Globator.
Vysvětlete mi jak mohlo dojít k tak kolosálnímu pochybení, že nebyla letadla která se odklonila od plánované trasy letu a nebylo s nimi možno navázat kontakt včas v doprovodu stíhaček i když to mohly stihnout několikrát. Ono se vlastně nedělo vůbec nic aby se zjistilo co se s nimi vlastně děje. A to je jen jedna z mnoha a mnoha otázek.
Když píšete že se Vám oponentůra k oficiální verzi událostí z 11. září zdá vůči obětem dehonestující, nezdá se Vám spíše dehonestující že za "pochybení" dne 11. září nebyl dosud nikdo potrestán ? A nebo to že když někdo vznese nějakou pochybnost vláda není schopna kloubně tuto pochybnost vyvrátit a nebo argumentuje naprosto stejně jako vy a dělá z nich téměř kacíře.
Zkuste zalistovat v knize Nový Pearl Harbor od Davida Raye Griffina z nakladatelství Volvox Globator.
Zhlédnuto 1460 x