Abych to trochu připomněl, původní text na který jsem reagoval obsahoval například :
"Masivní finanční i jiná podpora volební kampaně vládnoucí strany. Ekonomický i jiný tlak. Ovlivňování vlivných osobností a médií. A to záměrně nemluvím o metodách na hranicích zákona nebo za dokonce za ní."

A já se v reakci na to ptám:

"Jaké konkrétní indicie nám napovídají, že by se USA v ČR měla dopouštět politického nátlaku a ovlivňovat vnitropolitický boj?"

A zatím jsem tu odpověd od Vás prostě nedostal ...

Trochu odbočím:
OI Ne Základnám čelila útokům na svoji nezávislost na základě podobně nepodložených spekulací (firma působí v Rusku, firma nemá jasný původ, firma dala Ne Základnám něco zadarmo, Rusko má zájem aby tady nebyl radar = Rusko platí Ne Základnám).

Z mého pohledu se při obviňování USA dopouštíte stejně spekulativních závěrů (USA tady chtějí radar, vláda prosazuje radar, vládní politici se mnohdy nechovají morálně = USA ovlivnila vládu a do budoucna ji bude ovlivňovat).

Dvě podobně hypotetické konstrukce - dva různé postoje. Jednou voláte "Hanba, skandál, co si to vymýšlíte?", v druhém případě voláte "Ano, takhle to je"

Trochu mě to připomíná fotbalové fanoušky, kteří jsou také vždy při každém sporném okamžiku přesvědčeni, že mají pravdu, že rozhodčí jim řivdí a soupeř fauluje,

Osobně považuji za důležité oddělovat pocity a fakta, emoce a logiku - nenechat se převálcovat sympatiemi/antipatiemi.

... bylo to trochu delší, takže díky za pozornost

MK