Re: Radar šel do kytek jako první aneb Papcun nekecá
Jan Kotrba, 19.8.2008
Článek reaguje na:
Milan Papcun - Radar šel do kytek jako první aneb Papcun nekecá
Takže radar padl jako první. A co si z toho máme vzít? To, že je nebezpečné mít na svém území vojenské zařízení? Že bychom měli preventivně zničit radar NATO stojící u Sokolnice, protože by se také mohl stát terčem?
Znovu se musím ptát, jestli by případná invazní armáda nepovažovala za dobré zničit kupříkladu ruzyňské a kbelské letiště, a zda by tedy nebylo podle pana Papcuna lepší odpálit vlastními silami i je.
Mimochodem, také jste si všimli, že byl radar zničen jadernou pumou? Ne? Aha, takže on nebyl zničen jadernou pumou? Takže vybombardování radaru neohrozilo celou Gruzii? Ne? A ani přilehlé vesnice? A kde je tedy ta paralela s českým radarem, který je k takovému osudu předurčen? Nebo snad ani ten český radar nestojí jaderným velmocem za plýtvání drahými atomovkami?
Už si konečně přestaňme nalhávat, že nás radar přivede k jadernému holokaustu. Nepřivede. Jeho absence by ale mohla.
J. Kotrba
Znovu se musím ptát, jestli by případná invazní armáda nepovažovala za dobré zničit kupříkladu ruzyňské a kbelské letiště, a zda by tedy nebylo podle pana Papcuna lepší odpálit vlastními silami i je.
Mimochodem, také jste si všimli, že byl radar zničen jadernou pumou? Ne? Aha, takže on nebyl zničen jadernou pumou? Takže vybombardování radaru neohrozilo celou Gruzii? Ne? A ani přilehlé vesnice? A kde je tedy ta paralela s českým radarem, který je k takovému osudu předurčen? Nebo snad ani ten český radar nestojí jaderným velmocem za plýtvání drahými atomovkami?
Už si konečně přestaňme nalhávat, že nás radar přivede k jadernému holokaustu. Nepřivede. Jeho absence by ale mohla.
J. Kotrba
Zhlédnuto 1567 x