NATO, EU a Abcházké pokrytectví
Lukáš Lhoťan, 20.5.2008
Když Kosovo vyhlásilo nezávislost bylo okamžitě uznáno mnoha členy NATO. Hovořilo se tehdy o právu na nezávislost a sebeurčení. Obdobně se hovoří o dalších zemích včetně Tibetu. Proč tedy podle NATO a západních zemí nemá právo na nezávislost a sebeurčení Abcházie?
Proč se nepodporovala integrita Srbska, ale dnes se podporuje integrita Gruzie? To jsou otázky na které NATO odmítá pravdivě odpovědět. Obávám se, že sice před rokem 1989 plnilo NATO obranou roli, ale dnes se stále více stává spolkem ochotným jít kvůli osobnímu prospěchu i do agresivní války a teroru proti zemím toužícím po nezávislosti na vazalech NATO.
Chováni NATO a EU v případě Abcházie podporuje obavu těch kdož se obávají, že strategie dnešního vedení NATO směřuje k vyprovokováni konfliktu s Ruskem a ovládnutím jeho nerostných zdrojů.
Proč se nepodporovala integrita Srbska, ale dnes se podporuje integrita Gruzie? To jsou otázky na které NATO odmítá pravdivě odpovědět. Obávám se, že sice před rokem 1989 plnilo NATO obranou roli, ale dnes se stále více stává spolkem ochotným jít kvůli osobnímu prospěchu i do agresivní války a teroru proti zemím toužícím po nezávislosti na vazalech NATO.
Chováni NATO a EU v případě Abcházie podporuje obavu těch kdož se obávají, že strategie dnešního vedení NATO směřuje k vyprovokováni konfliktu s Ruskem a ovládnutím jeho nerostných zdrojů.
Zhlédnuto 1300 x