Odpověď p. Novákovi
Marie Svobodová, 15.11.2007
Vážený pane Nováku,
napsala-li jsem, že pokud politik nereprezentuje stranu, za kterou byl zvolen, měl by být odvolán, myslela jsem na politiky, kteří - ačkoli byli zvoleni za určitou stranu, připojili se buď k jiné straně nebo svým postojem "mrtvého brouka" dali vládní zelenou stranám z jinými ideologickými východisky. Jde samozřejmě jen o tuto zásadní věc. V dílčích otázkách se názory politiků v jedné straně mohou samozřejmě lišit. I to je přece demokracie. Osobně si např. vážím postoje L. Hovorky (KDU-ČSL) který nepodpořil vládní reformu. Tím skutečně reprezentoval křesťanskou solidaritu k méně majetným (na rozdíl od ostatních spolustraníků).
K otázce radaru a hrabání do vlastních kapes : Soudě dle Vašich článků mi nepřipadáte tak naivní, abyste nemohl přijít na to, kdo všechno bude mít z tohoto radaru prospěch. I když je tato věc vzhledem k mezinárodně politickým aspektům a bezpečnostnímu riziku této země podružná. Proto se dále zdržuji komentáře.
napsala-li jsem, že pokud politik nereprezentuje stranu, za kterou byl zvolen, měl by být odvolán, myslela jsem na politiky, kteří - ačkoli byli zvoleni za určitou stranu, připojili se buď k jiné straně nebo svým postojem "mrtvého brouka" dali vládní zelenou stranám z jinými ideologickými východisky. Jde samozřejmě jen o tuto zásadní věc. V dílčích otázkách se názory politiků v jedné straně mohou samozřejmě lišit. I to je přece demokracie. Osobně si např. vážím postoje L. Hovorky (KDU-ČSL) který nepodpořil vládní reformu. Tím skutečně reprezentoval křesťanskou solidaritu k méně majetným (na rozdíl od ostatních spolustraníků).
K otázce radaru a hrabání do vlastních kapes : Soudě dle Vašich článků mi nepřipadáte tak naivní, abyste nemohl přijít na to, kdo všechno bude mít z tohoto radaru prospěch. I když je tato věc vzhledem k mezinárodně politickým aspektům a bezpečnostnímu riziku této země podružná. Proto se dále zdržuji komentáře.
Zhlédnuto 1398 x