Odpověď p. Roubalovi
Marie Svobodová, 15.11.2007
Článek reaguje na:
Jaroslav Roubal - Re: Odpověď p. Novákovi
Vážený pane Roubale,
omlouvám se, ale naprosto jste překroutil to, co jsem se snažila v odpovědi panu Novákovi ozřejmit.
V otázce "stranické poslušnosti" jsem se vyjádřila naprosto přesně - poslanci zvolení za danou stranu by v době sestavování vlády neměli "kolaborovat" ze stranami jinými proti straně, za kterou byli zvoleni. To je přece morální a správné i demokratické - oni mají zastupovat své voliče, kteří jim k tomu dali mandát. V dílčích otázkách je samozřejmě připustné i správné, že se názory jednotlivých politiků v jedné straně mohou různit (to je výhoda i nevýhoda demokracie).
Nikde ve svém článku jsem neuvedla, že hlasování o reformě veřejných financí považuji za věc podružnou.
Také Vám přeji pevné zdraví
omlouvám se, ale naprosto jste překroutil to, co jsem se snažila v odpovědi panu Novákovi ozřejmit.
V otázce "stranické poslušnosti" jsem se vyjádřila naprosto přesně - poslanci zvolení za danou stranu by v době sestavování vlády neměli "kolaborovat" ze stranami jinými proti straně, za kterou byli zvoleni. To je přece morální a správné i demokratické - oni mají zastupovat své voliče, kteří jim k tomu dali mandát. V dílčích otázkách je samozřejmě připustné i správné, že se názory jednotlivých politiků v jedné straně mohou různit (to je výhoda i nevýhoda demokracie).
Nikde ve svém článku jsem neuvedla, že hlasování o reformě veřejných financí považuji za věc podružnou.
Také Vám přeji pevné zdraví
Zhlédnuto 1619 x