Kritika O. Šlechty obsahuje významnou formální vadu: chybí tam název i datum publikace článku, který kritizuje. Nicméně s jeho obsahem se lze ztotožnit. Zmíněná pasáž:

"Ke zjištění, že je Bátora problematickou figurou, stačí přitom strávit pár minut na internetu. Upozornil na sebe už několikrát. Například v roli přísedícího soudce Obvodního soudu pro Prahu 7. Poslal s dalšími členy senátu narkomana romského původu na šest let do vězení za to, že raboval po povodních."

by podle TZ i tiskového zákona mohla být důvodem k žalobě za urážku na cti a k vynucemí redakční omluvy i opravy.

František Stočes
NetSocan