Vážený pane Nováku,

pomalu se z našich blogů stává přestřelka, ale jsem pro, argumentujme. Nemyslím si, že média dávají dostatečný prostor argumentům pro i proti radaru. Vždyť na propagaci argumentů pro radar vláda vyčlenila 15 milionů a to i z mých daní. To za prvé. Co se týká roku 1968 tak vím, že zvací dopis neschválil parlament, ale má to dle mého názoru stejnou váhu jako když žádná strana před volbami neříkala, že sem pozve cizí vojska a hle nyní má tuto skutečnost schvalovat parlament vzešlý z voleb, kde nikdo o radaru nemluvil. To Vám připadá normální? A že referendum neschválí parlament?To je jasné, vždyť součastná koalice disponuje 102 hlasy včetně pánů Pohanky a Melčáka, které volili voliči na základě programu ČSSD a né jako přeběhlíky. Nebo Vám připadá normální, že se někdo nechá zvolit do parlamentu za jeden program a pak dělá pravý opak? A na závěr jedna otázka a jeden postřeh. Otázka: jste pro referendum nebo proti. A postřeh: díval jste se dnes na události ČT v 19 hod? Pokud ano, co říkáte tomu co tam bylo řečeno, že USA začaly válku v Iráku na základě jednoho svědectví jednoho Iráčana co chtěl získat azyl v SRN a proto lhal. A kvůli tomu umírají tisíce lidí, byť byl Husajn tyran a má na svých rukou krev, nelhala nám vláda Bushe juniora? A co když nám lže i o radaru. Prosím Vaši odpověď.

S pozdravem

Pavel Smetana