Vážení diskutéři,

mám pocit, že pánové Aleš Novák a Martin Gregor buď nejsou zcela při smyslech nebo jsou totální fanatici. Zátímco pan Novák mi připadá jako agent pana Klvaňi snažící se ostatní přesvětčit, že odpor proti radaru je marnost nad marnost tak pan Gregor je sebestředný sobec, který si myslí, že není nad něj a ostatní jsou pro něj jen povl. Nevím jak Vám, ale mě osobně oba pánové připadají jáko zoufalci snažící se ostatní přesvědčit, že jediný správný pohled na život je:
1) držte všichni hubu a krok, naše skvělá vláda ví jak nám zajistit světlé zítřky
2) každý je strůjcem štěstí svého a kdo to nechápe nemá důvod žít.

Takže základní rozdíl mezi nimi a lidmi usilující o právo na názor (referendum) je v tom, že oni si myslí, že nás spasí vláda (novák) a peníze(gregor) a odpůrci radaru si myslí, že mají právo a povinnost hlásat své názory. Argumenty těchto pánů mi osobně značně připomínají názory pana Jochta, které prezentoval na besedávh k radaru v Olomouci (mimochodem dobře secvičený kousek na 1 i 2 besedě odrecitoval vše slovo od slova). Je to dobře připravené PR usilující o znedůvěrnění oponentů. Mají dobře nacvičené své role. Vždyť vláda na masážní kampaň vyčlenila tolik milionů. Z hlediska reklamy je to super zvládnuté, ale z hlediska diskuse k tak zásadnímu tématu jako je radar je to pouze blbě zvládnutá šmíra. Teď mě oba pánové budou masírovat a nebo ignorovat, ale po mých zkušenostech s politickými kampaněmi a reklamními kampaněmi pro svou firmu si dokáži velice dobře zpočítat co je názor a co je dobře zvládnuté PR.

pěkný den

Pavel Smetana