Vážený pane Nováku,

ano je pravda, že ušetří důchodce za otop, jídlo, svícení atd. Ale má to dva nedostatky:
1) nikde v zákoně není garantováno, že příspěvek půjde na stravu, energie atd. pro onoho důchodce v nemocnici. Příspěvek se rozplyne v rozpočtu nemocnice.
2) jak k tomu příjdou novorozenci, kteří nemají tak vysoké náklady, lidé, kteří skončí po havarii v nemocnici, byť ji nezavinili a budou muset platit a třeba pozůstalí po někom kdo v nemocnici zemře, nedostanou ani pohřebné a ještě zaplatí dluhy za svého příbuzného? Má to logiku?
Na jedné straně utíkají přes farmaceutické firmy milióny a miliardy ze zdravotnictví a na straně druhé bude stát vydělávat na neštěstí lidí. A ještě jeden dotaz proč tedy platíme zdravotní pojištění a kam tyto finance jdou? A na závěr. Pokud si máme tedy hradit toto "julinkovné" tak je třeba vyškrtnou z ústavy článek hovořící o bezplatném zdravotnictví. Nebo Vám nevadí, že Ústava ČR jako základní zákon je lživá?

Pavel Smetana