Dovolte pár poznámek:

1) na vůdce si vždy hrála ODS viz. svatý Václav Klaus, nyní Topolánek.
Dnes řešíte Paroubka, dříve lidem Vašeho typu vadil Zeman, Špidla, atd.
Předsedou socdem by mohl být třeba svatý, Vám tam bude vždy vadit
kdokoliv, ale to je Vaše věc. Jen nevím jak jste došel k názoru, že je to
můj typ? (Mimochodem v případě Grosse ta Vaše modrá svita měl
pravdu.)
Neřešme však zde kdo je předseda, které strany o tom tato iniciativa ani
stránky není. Jen Vám odpovídám na narážku.
2) neupírám nikomu právo na opačný názor, to jsem nikdy netvrdil, jen
reaguji na agresivní výpady ze strany radaristů. Mimochodem na
Klvaňových stránkách www.protiraketam.cz pro jistotu žádná relevantní
diskuse není proč asi? Radaristé na stránkách Ne základnám stále řeší to
zda při 70 % odporu k radaru bylo na té a té demonstraci dost lidí v
poměru k těm co radar nechtějí. Tak na oplátku na akce pro radar chodí
jen desítky lidí je to snad zpochybnění těch 30 % pro radar?
3) Co se týká zastupitelstva jedná se o jinou politiku, o tu komunální. Zde
se řeší konkrétní problémy konkrétního města a lidí. Zde se jedná bez
ohledu na to zda ten je za ODS, ten za ČSSD, SZ, KDU-ČSL, KSČM, atd.
On takový chodník není ani pravicový ani levicový. Ale to pochopíte, až
budete kandidovat do nějakého zastupitelstva a lidé Vás budou volit dle
toho co znáte a umíte a jak Vás znají a né podle řečí jaké zde předvádíte.
4) Pokud mluvíte o černobílém vidění světa tak bych rád připomenul, že
právě vy stojíte na straně těch co svět vidí pouze ve škatulkách a
ideologických či ekonomických kategoriích. Ale v tom se nikdy
neshodneme
.
Přesto Vás chci ujistit jak říká klasik: "Hluboce s Vaším názorem nesouhlasím, ale udělám vše proto, abyste jej mohl hlásat." Můžete vy říci totéž?

Přeji pěkný den

Pavel Smetana