Vážení blogeři,

nedá mi to a po přečtení článku v dnešním Právu o tiskovce SZ musím reagovat. Právo pod titulkem:" Havel: praví zelení jsou ti Bursíkovi" jsem se dočetl, že pan Havel podporuje Bursíkovsko-Jacquesovskou SZ. Podporuje stranu, která se již dávno od politiky Zelených v Evropě odklonila, stranu, která podporuje militarismus a radar USA v Brdech a to jak proti evropským Zeleným tak proti 70 % občanů ČR, stranu, která si pod pojmem nové politiky (hlásané v roce 2006) představuje lobismus a ekologii používá jako zástěrku pro prosazování svých ekonomických a politických zájmů, stranu, jejiž místopředsedkyně neví co je biomasa jeden ze základních symbolů zelené politiky, stranu jejíž předseda zelenou politiku zdiskreditoval (díky účasti v Topolánkově vládě) v ČR na 10 let dopředu. Havel přirovnává Škodu Mladou Boleslav ke koncentračnímu táboru. Tomuto srovnání nerozumím. Je snad pro pana Havla vedení firmy Škoda totéž jako fašistické vedení těchto táborů? Havel má plná ústa ldských práv, ale zároveň podporoval bombardování civilního obyvatelstva v bývalé Jugoslávii. Takovou stranu mají lidé podporovat? SZ je jen jiná fasáda pro bývalou ODA či US-DEU. SZ je pouze novým nátěrem starého kurníku. Jak trefně poznamenal Karel Schwarzenberg šarvátky ve SZ patří k pubertě této strany. Takže pokud je tato strana v pubertě, tak si počkám až dospěje do té doby je marné ji řešit.

Pavel Smetana, Prostějov