Vážený pane Čejko,
mám li odpovědět na Váši otázku =Jak se snaží NATO eliminovat
Rusko?=, tedy
(1). svoji existenci jakožto vojenským, od jugoslávského bombardování
útočným(doktrína prvních obranných nevyprovokovaných útoku), paktem

(2.) svým rozšiřováním na země okolo hranic Ruska, s potenciálem odříznout, ovládnout hosp styky, obchod,(plynovody, ropovody), umístit jednotky, zbraně, radary, rakety

(3.) nasazením protiraketového systému při hranicích Ruska - radar a
protiraketové rakety.

Ano, nelze eliminovat (celý) potenciál Ruska, avšak eliminace casti prvniho úderu, zadržení prvních pár raket, je take dulezitym bodem.
Dá to možnost lepsiho odvetného protiúderu, s přáním aby byl konečný a vítězný.

Dale, co brani tomu, aby byl nasazen laser, ktery sestreli rakety vsechny? Co brani vystavbe jine radarraketa zakladny na Slovensku? A kolik raket muze Rusko vystrelit najednou? .. nez jich priveze vic do Kaliningradu?

Eliminace prvnich asi 10 raket cini uder slozitejsim, nebot vedeni se snaze rozhodne pro odpaleni 1-10 raket, ale hure jiz pro 20 raket.

Protiraketový systém tedy slouží defacto k eliminaci funkce odstrašování
jaderného potenciálu kterékoliv země, pokud, a jak třeba, tento systém chápat ve spojení s potenciálem vlastním útočným.

Tímto je tak fatálně narušena strategická rovnováha sil, což vede inherentně k nestabilitě, a zda se, že Rusko si to poněkud začíná uvědomovat.

Co by nyní Nato pomohlo více než radar a protiraketové rakety je více vodky, pornografie, oligarchie na Rusko, aby nezačínalo přestávat nemyslet, v nejlepší jelcynovske tradici pozdního feudalismu a genocidy národa.

Ochrana společných hodnot a způsobu života.
Proti komu? Rusko dnes začalo tyto hodnoty sdílet, avšak probouzí se do té reality, že mu kdosi začal stavět potenciálně velmi nebezpečná vojenská
zařízení přímo ke hranicím ...... Chápete, pane Čejka?
Tomu se říká zrada, postranní útok. Přátelům se nehrozí.

Nejlepší ochranou způsobu života je vzájemná neagresivita, vzájemné snižování hrozeb, stavu zbraní, smlouvy o neútočení, dialog, obchod, hospodářská soutěž, hospodářský vliv, a neútočení a nekolonizace.

Krádeže formou válek jsou nevhodné, nedoporučeníhodné, nedoporučitelné,
riskantní, a často končí nezdarem. Viz II.sv. válka.

Vstup Ukrajiny do vojenského paktu Nato
V první řadě, proč je to třeba? Dále, takovým vstupem Rusko nebude
=ohroženo=, nýbrž fatálně ohroženo.

Vnímání reality a k ní přiměřená reakce nejsou paranoismem, jak předkládáte.

www.zi.ma/cas www.zi.ma/pb