Základna, radar či raketový systém. Říkejme si tomu jak libo, výsledek je stejný někdo, v tomto případě USA, by rády na našem území postavili cosi svého. Nebudu se teď zabývat tím, že se jedná o stavbu čistě vojenského charakteru, ale tím že cizí velmoc chce rozšířit svou působnost na území suveréního státu a to za pomoci českých politiků a dost možná i pomocí svého politického vlivu. USA samozřejmě ponese veškeré finanční náklady na stavbu a vybavení (ještě aby ne). Nicméně mnohem důležitějším faktorem je, že veškeré riziko spojené s provozem základny nese Česká republika. Evropská unie není americkým radarem nijak nadšená, ale neboť Brdy a Brusel jsou docela vzdáleny, žádný ostrý tón nemůžeme čekat. Ten kdo se ohrazuje, je pochopitelně Rusko, není naprosto divu. USA tím nepřímo Rusko ohrožují. A Rusko se skutečně má čeho bát neboť radar a s ním spojené rakety jsou očividně zaměřené právě proti němu.
Pokud se budu držet výroků představitelů USA tak radar má být obrannou linií proti terorismu. Asi nemá cenu zdůrazňovat, že za pojem terorismus se dá schovat prakticky cokoliv, co není přímo po vůli USA. Nechci domyslet fakt, že i přes to že ČR je členem NATO by náš nesouhlas se základnou mohli v USA posoudit jako terorismus, pak bychom paradoxně radar potřebovali ze všech nejvíce, abychom mohli bojovat sami proti sobě. Dobrá souhlasím, že podobné úvahy mohou vyvolat dojem nutnosti návštěvy Dr. Chocholouška, ale není to tak dlouho co USA napadli suveréni stát Irák a to i přes to, že byli solidními obchodními partnery, pravda zvláště v oblasti zbrojního průmyslu, ale USA krvavé peníze nikdy nesmrděli.
Budu teď trochu spekulovat, ale zkusím použít selský rozum. Pokud chci výsledky z radaru, co možná nejpřesnější asi bych měl mít radar umístěný na vhodném místě, rozuměj nejlépe na kopečku a v okolí rovinka, a pokud možno blízko cíle který hodlám šmírovat. Takže USA považuje v tento okamžik za největšího nepřítele Irák a případně další země blízkého východu, to podle toho za kolik dolarů prodávají barel ropy :-). Běžný radar „dohlédne“ s přehledem od nás ke středozemnímu moři, ale Irák je o notný kus dále jak každý se základní znalostí zeměpisu ví. Proč tedy neumístit radar např. do Řecka nebo do Egypta. Řecko je také členem NATO a Egypt má s USA celkem slušné vztahy.
Obávám se, že důvodem není ani stabilita Česka ani lepší pokrytí a ochrana Evropy. Pravý důvod bude asi v tom, že USA nemá v tuto chvíli skutečného soupeře a docela marně ho hledá.
Rusko a Čína se začínají vracet do politické a ekonomické hry. Současné Rusko je silnější a stabilnější než kdykoliv před tím, počítám-li to od roku 89. Čína se pomocí ekonomických změn stala veledůležitým jak partnerem, tak konkurentem i pro USA. Studená válka sice skončila, ale rozjet závody ve zbrojení byť i v malém měřítku by USA přivítali, respektive některé ekonomické kruhy v USA by to přivítali. V Rusku je šance na politický či vojenský převrat docela malá, ale stále existuje. Pokud by Rusko chtělo z jakéhokoliv důvodu použít své rakety nebo letadla, bylo by dobré pro USA o tom vědět a to co nejdříve a co možná nejpřesněji.
Jako ideální řešení bych viděl mít někde blízko radar a raketovou základnu. Jistě chápete moje obavy z toho, že základny ve střední Evropě nejsou určeny pro ochranu USA a Evropy proti terorismu z dálného východu, ale pro kontrolu a trvalý tlak na Rusko a Čínu. Tím samozřejmě nemám v úmyslu Rusko bránit, stále ještě nejsou a po minimálně jednu generaci nebudou zapomenuty metody, kterými ovládali východní Evropu. Tím spíše by bylo čiré bláznovství skočit do postele s USA. Neslyšel jsem zatím, co USA nabídnou za to, že jim darujeme kus své země a trvalý vojenský vliv na našem území. Pokud by to mělo být něco ve smyslu zrušení víz a větší úsměvy na společném setkání politiků, tak to je vskutku málo.
Pokud si zahraji na zlého proroka, napadá mě scénář, kdy silné Rusko bude protestovat proti základnám a použije ekonomické nástroje vůči ČR. Nebo USA postaví radar a Rusko bude prosazovat své zájmy třeba i tvrdším způsobem. Všichni víme, že Rusko dokáže své zájmy prosadit bez ohledu na lidi. Putin několikrát dokázal, jak tvrdým dokáže být a to dokonce na svém území a se směšně malým ohledem na civilisty. Pokud je chování Ruska doma takové jaké je, co jim zabrání chovat se v zahraničí ještě tvrději. Jistě namítnete, že ČR je členem NATO a ostatní by nás ochránili, ale není takovéto stupňování napětí a agrese zbytečné? Nebo USA právě o takový postup stojí? Každopádně tak čí onak ČR bude tím, kdo doplatí na každý krok USA i ostatních zúčastněných.
Můj názor na základnu v ČR je naprosto jednoznačný. V případě, že nevýhody převažují nad klady, je schválení základny bláznovstvím, které poškodí nás a pravděpodobně i další generace. Stupňování napětí v kterémkoliv koutu světa může vyústit v situaci, která přeroste přes hlavu všem, kdo jsou nuceni se účastnit. Sám fakt že je základna prezentována jako: Národní raketový systém obrany Spojených států v České republice mi evokuje velkou míru arogance USA vůči ČR. Zajímalo by mne, jak by se americký kongres díval na plán ČR postavit v USA základnu či základny proti Leptinotarsa decemlineata toto není nikdo jiný nežli známý brouk imperialista mandelinka bramborová. Předpokládám, že by kongresmani, senátoři i občané USA řvali jak na lesy.
Námi volení zástupci jsou buď velice hloupý, líní, neschopní nebo si prosazují své zájmy nad zájmy státu jako celku. Tak či tak je nepřímá demokracie v tomto případě neúčinná. Rozhodně jsem pro referendum v tak závažné otázce jako je budování vojenských základen na území ČR.
Tyto text a konspirační dedukce zde uvedené jsou čistě mým osobním názorem na věc, můžete se mnou nesouhlasit, kritizovat mne, spílat mi do nevzdělanců a bláznů, ale můj postoj nezměníte. Konstruktivními připomínkami ovšem můžete poopravit mé chápání věci a pohled na věc a za to budu vždy rád.