Centrum raketového systému jde ve stejné logice jako radar - jeho mezinárodně politické zdůvodnění kulhá...


Proč být proti raketovému centru »
Pomozte iniciativě - účet 2720320001/5500

Další únik utajovaných informací z BIS a VZ do České televize?

30.11.2007 - Britské listy
reakce na článek Štěpána Kotrby "BIS a to, co je v České televizi "příkaz shora""

Otázku z titulku tohoto článku si pokládá čtenář Dušan Komanický, který píše: BIS: Antiradaristy platí Rusko. Pod tímto názvem hlavní zpravodajský pořad České televize Události uvedl 26. listopadu 2007 reportáž redaktorů Tomáše Vlacha a Lucie Komňacké. V úvodu reportáže zazněla tato věta: „Ruské zpravodajské služby mohou podle odborníků zneužívat ke svým cílům hnutí, která se angažují proti umístění amerického radaru v ČR, naznačují to výroční zprávy Bezpečnostní informační služby (BIS) a Vojenského zpravodajství (VZ).“

Pokud se ovšem týká neutajovaných částí uváděných zpráv, které byly zveřejněny, pak zpráva BIS radarové aktivity vůbec nezmiňuje a neobsahuje ani v reportáži citovanou větu o „zvýšené činnosti zahraničních ruských zpravodajských služeb“.

Pokud jde o zprávu Vojenského obranného zpravodajství, ta také neobsahuje v reportáži citovanou větu, že „cizí zpravodajské služby mají zájem o informace k možné protiraketové základně“. A už vůbec tyto zveřejněné zprávy neobsahují zmínky o zneužívání hnutí, která se angažují proti umístění amerického radaru v ČR ruskými zpravodajskými službami ke svým cílům.

Dá se ovšem předpokládat, že tyto informace a výše citované věty obsahují komplexní výroční zprávy BIS a VZ, které vzhledem k tomu, že obsahují utajované informace, nemohly být veřejně přístupné a za normálních okolností nemohla redaktorka Komňacká s redaktorem Vlachem z nich výše uvedené věty citovat.

Tedy, pokud si uvedenou reportáž Tomáš Vlach a Lucie Komňacká, včetně obvinění aktivistů a hnutí, která se angažují proti umístění amerického radaru v ČR, nevymysleli, zůstávají jen dvě možnosti okolností vzniku uvedené reportáže.

Buď celou reportáž připravil někdo, kdo má přístup k utajovaným výročním zprávám BIS a VZ (a chtěl zůstat skrytý), což by odpovídalo výroku představitele iniciativy Ne základnám, že panu Tomášovi redaktorka Komňacká sdělila, že reportáž vzniká na příkaz „shora“ a uvedení redaktoři ji pouze přikryli. V úvahu by teoreticky přicházel vládní koordinátor pro radar Tomáš Klvaňa, který v reportáži uvedl, že nebude případné napojení ruských tajných služeb na odpůrce radaru komentovat. „Nemůžu to potvrdit ani vyvrátit“, uvedl. Závažnou otázkou zůstává, zda Tomáš Klvaňa má legální přístup k utajovaným informacím BIS a VOZ či nikoli. Nicméně logická by byla odpověď „nic takového jsem se v mě přístupné zprávě nedočetl“

Buď tedy reportáž vznikla na základě získaných utajovaných informací z uvedených zpráv redaktory ČT, nebo neuvedli redaktoři zdroj své informace a dezinformovali veřejnost záměrnou lží. Pokud v reportáži citované informace odpovídají skutečnému obsahu utajovaných výročních zpráv BIS a VZ, pak došlo k úniku utajovaných informací a redaktoři ČT budou muset vysvětlit, jak se k těmto informacím dostali.

To by odpovídalo i aktivitě člena Stálé komise pro kontrolu činnosti Vojenského zpravodajství poslance Tomáše Kladívka (ODS), že spolu s dalšími dvěma stranickými kolegy žádá předsedu komise Pavla Severu (KDU-ČSL), aby na čtvrtek 29. listopadu svolal její schůzi. Asi by se kontrolní komise sněmovny měly zabývat dalším únikem utajovaných informací…

V každé případě jde nanejvýš pravděpodobně o záměrnou manipulaci s nelegálně získanými informacemi a navíc o zneužití utajovaných informací. Pokud to ovšem nebyla řízená kompro-akce „shora“…


Zdroj: Britské listy (zvýraznění provedl autor článku)

 

« zpět
Chcete být informováni
o aktivitách iniciativy
NE základnám?

Doporučujeme:
Neza facebook Neza youtube Neza flickr Neza twitter Neza wiki Britské listy Czech Free Press