Není problém:

Radar v Evropě bude stát ať se nám to libí nebo ne. Proč nevyužít hozenou rukavici a nevyhovět žádosti spojenecké země. Jakákoliv základna přinese ekonomický stimul do oblasti kde se nachází. Když se u nás ruší nějaká posádka, je z toho strasšný humbuk, že přijdou o stršné peníze obchodníci v okolí, že tam ti vojáci nakupovali, bavili se, utráceli. A teď když má přijít nová je to špatně.

Proti raketová obrana je v cílech NATO už dlouhou dobu a pokud se na blížím se summitu NATO rozhodne, že radar spadne v budoucnu pod NATO o to líp. A když se tak nestane taky se nic tak stašného neděje. Jen to bude bilaterální ujednání. Což ovšem nic nemění na věci, že NATO je vojenská aliance a tudiž tam "spadají" všehcny vojenské prostředky členských států.

Proč samotný radar. Pokud existuje jen malá šance, že na případný radar by někdo zaútočil, pak existuje protivník a proti němu je potřeba se bránit a radar je jeden z dobrých obranný prostředků.

Námitka, že radar ČR dostane na černou listinu států. Pokud něco takového existuje pak tam již stějně jsme. Jsem členy EU a NATO. Jsem podporovatelé USA v Afghánistánu a Iráků. Jsem spojenci Velké Británie, Španělska atd. A podruhé pokud nějaká takové černá listina existuje, existují i protivníci a tedy je proti nim dobré se obrnit.

Pak můžete říct, ale my tady cizí základnu nechce, chceme být suverenní. Německo má největší americkou základnu pěchoty v Evropě, v Itálii jsou základny pěchoty i námořnoctva USA. Polsko bude mít rakety. Atd. Jsou tyto státy snad o to míň suverenní??? Nejsou, tak proč by ČR měla být.

To je pět odstavců, které mě teď v rychlosti napadli, snad Vám to stačí jako důkaz toho, že vím proč říct ano.