milý pane Smetano,
dovolím si okopírovat část vašeho článku a svou reakci dopsat rovnou k jednotlivým bodům. pro odlišení použiji pro své poznámky velká písmena.

1) v Polsku proběhly parlamentní volby, ve kterých zvítězila Občanská
platforma pana Truska. Ten se následně stal premiérem a zájem Polska
na výstavbu raketových sil ochabl. Součastné Polsko se jednoznačně
nestaví proti raketovým silům, ale chce počkat až po presidentských
volbách v USA a podmiňuje instalaci jak větší podporou protivzdušné
obrany Polska ze strany USA tak tím, že nechce ohrozit vzájemné vztahy
s Ruskem.

OBÁVÁM SE, ŽE VAŠE NADĚJE NA PRUDKOU ZMĚNU AMERICKÉ POLITIKY PO PREZIDENTSKÝCH VOLBÁCH JSOU PLANÉ.
POLSKO, STEJNĚ JAKO ČR, PROVÁDÍ VLASTNÍ ZAHRANIČNÍ POLITIKU, V PŘÍPADĚ RADARU MNOHEM RAZANTNĚJŠÍ NEŽ ČR.

2) Sdělovací prostředky a následně tajné služby USA přiznali, že Irán
nejméně od roku 2003 nevyvíjí zbraně hromadného ničení, ani rakety.

INFORMACE O IRÁNU SE TÝKALA POUZE JADERNÝCH ZBRANÍ, O RAKETÁCH NEBO ZBRANÍCH HROMADNÉHO NIČENÍ POSLEDNÍ ZPRÁVY NEMLUVILY. NAOPAK PROBLESKLY ZPRÁVY O ÚSPĚŠNÝCH IRÁNSKÝCH ZKOUŠKÁCH BALISTICKÝCH STŘEL.

3) Vědecké kapacity a to jak české tak i zahraniční poukazují na to, že
zpráva české vlády o zdravotních aspektech radaru je nepravdivá.

STEJNĚ JAKO V PŘÍPADĚ GLOBÁLNÍHO OTEPLOVÁNÍ EXISTUJE VÍC VĚDECKÝCH EXPERTIZ, KAŽDÁ S JINÝMI VÝSLEDKY. PRAVDIVOST ČI NEPRAVDIVOST JE TEDY RELATIVNÍ. UVĚDOMTE SI, ŽE RADAR NA MARSHALLOVÝCH OSTROVECH PRACOVAL TÉMĚŘ UPROSTŘED OSÍDLENÍ, A U NÁS BUDE V LESE.

4) Ani parlament a už vůbec vláda nedostali mandát k vyjednávání s
administrativou G. Bushe o radaru ve volbách. Nikdo toto téma
nediskutoval ve volební kampani, nikdo není bez referenda oprávněn
rozhodnou a navíc 70 % občanů dle průzkumu je proti radaru. Kde je
mandát vlády? Nebo je to stejné jako se sliby obsaženými ve "smlouvě
ODS s občany ČR" a ve volebních programech KDU-ČSL a SZ?

PŘI PARLAMENTNÍCH VOLBÁCH NEMAJÍ POLITICKÉ STRANY ANI SLOVO VE SVÝCH PROGRAMECH O TOM, JAK BUDOU POSTUPOVAT PŘI POVODNI. PŘESTO NÁSLEDNÁ VLÁDA MÁ MANDÁT K TOMU, ABY PŘIJÍMALA OPATŘENÍ. STEJNĚ TAK JE TO S MANDÁTEM K OBRANNÉ POLITICE.
VAŠE NEKONEČNÉ MANTRY O REFERENDU JSOU SICE PĚKNÉ, ALE DOKUD NEEXISTUJE LEGISLATIVNÍ RÁMEC, MUSÍME SI VYSTAČIT S TÍM SYSTÉMEM, CO MÁME TEĎ. DÁ SE PŘEDPOKLÁDAT, ŽE RADAR BUDE JEDNÍM Z DŮVODŮ, PROČ DNEŠNÍ KOALICE MOŽNÁ PROHRAJE PŘÍŠTÍ VOLBY. NÁSLEDNÁ LEVICOVÁ VLÁDA (V KTERÉ BUDOU OPĚT LIDOVCI, MOŽNÁ I ZELENÍ...) OVŠEM KLIDNĚ SE S VÁMI VSADÍM, ŽE DOHODY O RADARU NEZRUŠÍ, ASPOŇ TO PAROUBEK NĚKOLIKRÁT ZMIŇOVAL.

5) I sám někdejší šéf testovacího týmu Pentagonu a poradce bývalého
presidenta B. Clintona pan Philip Coyle prohlásil, že protiraketový systém
je k ničemu. Tak proč na něm vláda trvá?

ZŘEJMĚ TU BUDEME MÍT MUSEUM AMERICKÉ VOJENSKÉ TECHNIKY. PARADOXNĚ BUDOU EXPONÁTY VYSPĚLEJŠÍ NEŽ VYBAVENÍ NAŠÍ SOUČASNÉ ARMÁDY :o) NAVÍC JE TO ZADARMO, NEBERTE TO :O)

6) Ani NATO jehož jsme součástí není nakloněno radarovému a
protiraketovému systému USA, natož EU.

V NATO SE PROTIRAKETOVÉM SYSTÉMU JEDNÁ, SITUACE JE TROCHU PODOBNÁ KONTROVERZI GPS/GALILEO. EVROPA BY PROSTĚ RÁDA CHTĚLA BÝT NEZÁVISLÁ NA USA, ALE TECHNICKY ANI FINANČNĚ NA TO NEMÁ. JEN SE TO BOJÍ SVÝM OBČANŮM ŘÍCT.