Re: Ještě není dobojováno, pane Nováku
x y, 16.4.2008
Článek reaguje na:
Pavel Smetana - Ještě není dobojováno, pane Nováku
Jako není nad účelné argumenty že. Ale jak chcete ja použiju své.
Vzpomínáte si na předpovelbní kampaň ČSSD z roku 2006 strašně se oháněli Tony Blairem .... hm ale Labouristé jsou pro radar. Měla by snad ČSSD hlasovat dle evropského názoru socialistů?? Když zelení mají dle evropského názoru hlasovat???
Víte páni představitelé z ČSSD vymysleli pojem přeběhlící .... a dnes když náhodou koaliční poslanci budou hlasovat proti radaru jsou Konstruktivní poslanci ........ jaká pak to změna, že?? Divná logika??
A uplně úžasná je argumentace Melčákem a Pohankou to jsem se opravdu pobavil. Celou dobu tady vykřikujete, že ve volbách se o radaru nehlasovalo, že Parlament nemá mandát něco takového schvalovat. A teď tady řeknete, že na základě mandátu z voleb by Pohanka, Melčák měli nějak volit. Tak to je opravud výsměch.!!!!!! Pokrytectví, alibismus, populismus, účelové využívání?? Zkuste se příště prosím zamyslet než něco řeknete.
Vzpomínáte si na předpovelbní kampaň ČSSD z roku 2006 strašně se oháněli Tony Blairem .... hm ale Labouristé jsou pro radar. Měla by snad ČSSD hlasovat dle evropského názoru socialistů?? Když zelení mají dle evropského názoru hlasovat???
Víte páni představitelé z ČSSD vymysleli pojem přeběhlící .... a dnes když náhodou koaliční poslanci budou hlasovat proti radaru jsou Konstruktivní poslanci ........ jaká pak to změna, že?? Divná logika??
A uplně úžasná je argumentace Melčákem a Pohankou to jsem se opravdu pobavil. Celou dobu tady vykřikujete, že ve volbách se o radaru nehlasovalo, že Parlament nemá mandát něco takového schvalovat. A teď tady řeknete, že na základě mandátu z voleb by Pohanka, Melčák měli nějak volit. Tak to je opravud výsměch.!!!!!! Pokrytectví, alibismus, populismus, účelové využívání?? Zkuste se příště prosím zamyslet než něco řeknete.
Zhlédnuto 1317 x