Re: Lisabonská smlouva je nám ze strany vládních elit cpána stejným způsobem jako americký radar
x y, 19.7.2008
Článek reaguje na:
Jan Malý . - Lisabonská smlouva je nám ze strany vládních elit cpána stejným způsobem jako americký radar
místní = místní blogaři
když říkáte, že je něco propagandistická masáž pak se Vám něco nelíbí - ptám se co?
nemusíte říct všechny, stačí jen pár ukázek omezování suverenity
dle Amsterodamské smlouvy nebylo možné personálně rozšířit EU, respektive samozřejmě, že šlo ale nebylo by komisařů jako teď 27 ale přes 30, nebyli by upraveny pocty poslanců, hlasů v Radě atd. atd. atd. samozřejmě tohle vše se dá obejít přístupovými smlouvami, které ale také musí být odsouhlaseny členskými státy - tedy znovu by Irové stejné podmínky museli schválit jen na jiném papíře.
je dobré když zmíníte obě velké strany pokud už ...
a teď ESD
ja to nechtěl vytahovat ale budiž, jako jediný z ročníku na evropských studiích jsem dostal "A" (tedy nejvyšší známku) ze zkoušky Instituce EU. Opravdu vím o co jde v ESD.
A klidně mě zatěžujte právními věci já to totiž taky udělám.
Judikát Costa versus ENEL - rozhodnutí o nadřazenosti evropského práva nad národním
Judikáty Francovich versus Itálie a Bonifaci versus Itálie - odpovědnost členských států za implementaci evropského práva
atd. můžu pokračovat dál a dál .....
Tyto judikáty jsou závazné a vznikly ještě před přistoupením jak Polska či Estonska, čili obě tyto země věděli do čeho jdou.
ESD vykládá právo unie a v primárním právu jsou mnohdy samotné odkazy na to, že ESD vyjasní dané paragrafy.
ESD je součástí evropské integrace, ale to není nic zvláštního, Evropský soudní dvůr byl za tímto účelem vytvořen, a proto Vaše kritika je beze smyslu neboť kritizujete něco kvůli čemu byl on stvořen.
když říkáte, že je něco propagandistická masáž pak se Vám něco nelíbí - ptám se co?
nemusíte říct všechny, stačí jen pár ukázek omezování suverenity
dle Amsterodamské smlouvy nebylo možné personálně rozšířit EU, respektive samozřejmě, že šlo ale nebylo by komisařů jako teď 27 ale přes 30, nebyli by upraveny pocty poslanců, hlasů v Radě atd. atd. atd. samozřejmě tohle vše se dá obejít přístupovými smlouvami, které ale také musí být odsouhlaseny členskými státy - tedy znovu by Irové stejné podmínky museli schválit jen na jiném papíře.
je dobré když zmíníte obě velké strany pokud už ...
a teď ESD
ja to nechtěl vytahovat ale budiž, jako jediný z ročníku na evropských studiích jsem dostal "A" (tedy nejvyšší známku) ze zkoušky Instituce EU. Opravdu vím o co jde v ESD.
A klidně mě zatěžujte právními věci já to totiž taky udělám.
Judikát Costa versus ENEL - rozhodnutí o nadřazenosti evropského práva nad národním
Judikáty Francovich versus Itálie a Bonifaci versus Itálie - odpovědnost členských států za implementaci evropského práva
atd. můžu pokračovat dál a dál .....
Tyto judikáty jsou závazné a vznikly ještě před přistoupením jak Polska či Estonska, čili obě tyto země věděli do čeho jdou.
ESD vykládá právo unie a v primárním právu jsou mnohdy samotné odkazy na to, že ESD vyjasní dané paragrafy.
ESD je součástí evropské integrace, ale to není nic zvláštního, Evropský soudní dvůr byl za tímto účelem vytvořen, a proto Vaše kritika je beze smyslu neboť kritizujete něco kvůli čemu byl on stvořen.
Zhlédnuto 1462 x