Pane Čejko mohl by jste mi nastínit váš názor na geopolitickou moc a rozhodování o tom kdo, co, kolik a za jakých podmínek by mu bylo poskytnuto, pokud by Spojené Státy byly vlastníky území a těch komodit, kterými momentálně disponuje Rusko. Co si myslíte, byla by Evropa a i jiné státy napojené na tyto případné produktovody Spojených Států pod tlakem a kuraterou USA a nebo by mohly podle vlastního uvážení disponovat, tak jak sami uváží pro sebe za vhodné s touto možnou surovinovou základnou. Ještě bych se rád zeptal, z jakého důvodu májí Spojené Státy přes 700 vojenských základen po celém světě? Není to náhodou totožný problém. Jak jistě víte, Gruzie zrovna tak jako Afganistán jsou pro západ a USA důležité hlavně jako tranzitní země produktovodů. A od těchto atributů se odvíjí celý problém.


Tedy expanze NATO není z důvodu, že by vedoucí země NATO chtěly expandovat, ale z důvodu, že přistupující země chtějí přistoupit.

Toto vaše souvětí je více než směšné.